本科生连老婆都讨不到吗？？？？？？？？？？？(转寄)

发信人: binthe (哈哈哈哈), 信区: Joke
标 题: 本科生连老婆都讨不到吗？？？？？？？？？？？
发信站: 水木社区 (Fri Apr 3 00:00:29 2009), 站内

发信人: ccca (古德里安), 信区: Teachers_Forum
标 题: 难道现在本科生连老婆都讨不到吗？
发信站: 吉林大学牡丹园站 (Thu Apr 2 22:04:24 2009)

看了很多征友的帖子，动不动就要求男方是研究生，真是感觉冒名奇妙，研究生有什么
了不起？请大家耐心的看完这篇帖子
现在的大学这么多，专业硕士也不少，混一个研究生的文凭不是一个太难的事吧？关键
要看是哪个学校哪个专业的研究生，你考个什么二本三本不咋地学校的研究生有多大用啊
？骗骗那些没有上过大学不懂的人还行，少来糊弄我。
我周围不少的高中同学智力能力也都很一般嘛，高考考的也不咋地上的很普通的学校，
哎人家背背政治看看英语，专业课再从辅导班泄题老师那里弄点资料，都考上研究生了，
我真不知道他们都能研究些啥？研究爹啊？研究啥啊研究呢！坦率的讲现在的研究生多的
满天飞，研究生绝不是什么精英栋梁的代名词，研究生很多也都是普通到不能再普通的平
常人嘛！
古代的科举考试，一个市的前几名中个秀才，一个省的前几名才是个举人，全国的前几
十名参加殿试由皇上亲自考察才能中到进士，古代有那么多的读书人整天醉心于功名当中
，把自己训练成一个考试机器，专门应付八股考试，就是希望自己有朝一日能考中进士，
一旦考中，就能有个锦绣前程。现在中国的考试现状跟过去相同也不相同！相同之处就拿
研究生入学统一考试来说吧，考的东西都很程式化，你不专门训练自己应对这种考试，你
就是再有研究天赋你也肯定考不上中国的研究生！英语能通过专业八级的学生按理来说英
语水平很高吧？可是要是不专门准备考研英语，很可能英语都过不了线！每年这样的人不
是大有人在吗？现在针对考研的复习资料多的没有谁能数的清，各式各样的考研辅导班更
是铺天盖地，什么陈文灯 朱泰祺 任丽清等等等这些人专门就是靠辅导学生应付考试来牟
利的，试问这些人对于中国的教育事业做出了多少实在的贡献？这些人讲的不客气点就是
考试毒瘤，教育败类！试问他们是在向学生传授真才实学吗？不是！他们只是在指导那些
百无一用的书呆子考试机器们怎么应付这种八股的考试借此求得一个"研究生"的功名好
去混弄世人！
但是今天的考试跟过去的科举又有不同！在古代你要能高中进士，首先一点工作就不用
愁了，去上个国子监一类的干部培训学校，出来直接就是国家干部，就能吃朝廷俸禄。再
次，中了进士你就是"某某大人"了，你就是官了，你的社会地位就会突然发生一个质的
的飞跃！西方资本主义社会本质上讲是个钱社会，而中国几千年来本质上讲仍是一个权社
会，在一个权社会里，没有什么比做官跟光宗耀祖更能吸引无数考生竟折腰的了。现在中
国不要说研究生，博士生都一抓一大把，文凭泛滥学历贬值，你弄个仅相当于古代科举秀
才式的虚名研究生并不一定能从本质上改变你的命运啊，这是事实不容否认！
人生的成功是一个漫长奋斗的过程，要脚踏实地不要急功近利，不要想着说人生的成
功可以在学校里仅仅通过一两次重要的考试就能够完成，好像说你考到一所名牌大学的研
究生或者博士生你毕业出来就一定比别人跟成功似的，这么想是错误的也是幼稚的，多数
情况下你收获的一定会是理想与现实的强烈反差！
在英文当中研究生的单词是postgraduate，字面意思就是说大学毕业之后又进行了一
些再教育的学生，没有什么研究不研究的意思在里面嘛，到了中国来也不知道谁就把这个
东西翻译成研究生了
讲的不客气点，研究生教育在中国高等教育的现状下绝大多数情况下就是一种纯粹的学
历教育文凭教育，学不到啥真才实学，我这么讲真的是很实事求是的！
学以致用，学习只是一种手段一种途径不是最终的目的，你整天研究那些与实际脱离
的纯理论的东西有用吗？研究生的就业形势不容乐观，相当严峻，一些重点名牌大学的研
究生就业并不比本科生显示出更多的优势，谁要是不服气自己到就业市场上去睁开眼看看
吧！
现在高考的理工科状元中女的比男的还多，大学里面考的好的拿奖学金保研考上研的很
多也都是女生，中国的教育制度说白了就是一个考试的制度，在这种制度底下男孩子一点
优势都没有的，所以这是一个被很多专家指责为是对女生有利的教育制度
亲爱的同学们啊，顶着个研究生的虚名并不见得会给你带来更多的实际的利益，请你
相信我的这种判断。在这种考试制度底成长起来的一代，很多都很自私缺乏责任感。他或
她骨子里早就已经认定了只要我考试成绩考的高，老师就夸，同学就捧，家长就惯，人品
值几毛钱一斤？什么爱国诚信奉献统统狗屁！老子只要把考试考好了成绩弄高了就全OK，
同学们从小学到大学乃至到博士这么些年来的学校生涯，你们冷眼旁观那些会考试的所谓
好学生们，是不是很多都人品很不咋地？他们往往自私虚荣，有着畸形的嫉妒心和争强好
胜心，心胸狭窄生怕别的同学考试超过自己，为达目的往往不择手段。
做学问之前首先要学会做人！社会是一个大学校，生活本身就是最重要的考试，只有
把这个考试考好了，你才能成功。
知识分子往往都有知识分子的虚荣心，还记得初中学的那篇莫泊桑的小说《项链》吗
？玛蒂尔德付出了青春和美丽的代价换来的是什么呢？莫泊桑说女人天生就爱虚荣，读点
书的女人就更虚荣了。总想找个什么研究生的男友，研究生说出来好听啊，乖乖研究生啊
这还得了跟自己的周围女伴们也好有个攀比"你看我的男朋友是研究生研究生研究生是研
究高精尖问题的研究生啊，你的男朋友才是个本科"，可是你们有没有想过也许你的那位
研究生男友很可能只是一个能力平庸的考试机器而已，他并不能带给你真正幸福的生活，
生活是现实的柴米油盐酱醋茶的生活几天你就烦了，更要命的是那位研究生男友还很可能
是一个自私自利缺乏责任心的男人，挣不了多少还整天拿自己是研究生说事。
视功名如粪土的男人才是真正优秀的男人！叶剑英中学快毕业时校长跟他有矛盾不发
他毕业证，这要在我们普通人看来这还得了没有文凭怎么在社会上混？叶剑英却说"大丈
夫何患文凭？"干脆不要那张纸了。邓小平自己说自己顶多只有中学的文化程度，大家没
事干可以去看看邓小平的传记，不客气的讲他连中学的文化程度都没有，说是去法国留学
其实就是在工厂里做了几年的工，他根本没有机会接受多少正规系统的学校教育。毛泽东
长沙师范毕业之后，托朋友找工作，朋友就通过李大钊介绍毛去北大当了一个小小的图书
管理员，毛在北大的时候跟当时北大的学生教授讨论问题 人家都不理他，那些北大知识分
子书呆子们就都觉得自己是天之骄子根本不屑于跟一个地位卑微的图书管理员讨论问题，
据说有一次毛去听胡适的讲座，向胡适提问题请教，胡适因为他不是北大注册在校学生的
缘故拒绝回答他。毛在北大的经历让他看透了知识分子的虚伪虚荣自私奸诈软弱和脱离实
际，他早年的这种经历也是他晚年把知识分子打成臭老九的一个重要因素。
或许有人要反驳我 说过去过去现在是现在，现在时代不同了。好，我就给你讲讲现在
讲讲当代！比尔盖茨大学没毕业创立微软，甲骨文公司的创始人埃里森也没有完成大学学
业，当他作为成功人士被请回哈佛演讲时他就直截了当的告诉哈佛的研究生们博士们说你
们这些人读了这么多年的书最后不过就是获得了一个给我们这些人打工的机会罢了！
如果你有兴趣翻开中国的富豪榜看一看的话，就会发现那上面很多的企业家也都没有
接受过很好的学校教育嘛，国美电器的黄光裕实在的沈括只有初中文化程度，蒙牛的牛根
生小学都没毕业，联想集团董事长柳传志说："看这些创业成功的人中很多人在学校里都
不是很好的学生，阿里巴巴的马云考大学考了三次才考上，第三次还是那个三本的学校临
时决定扩招才考进去的"湖南卫视的主持人汪涵没有上过正规大学的，是从跑龙套干剧务
打零工一步步当上主持人的，什么的阿宝啊，小沈阳啊，王宝强都没什么文化不也照样成
功吗？不要不服气我们就是读个博士出去到社会上都不一定有人家混的好，现在毕业的博
士留到吉大当老师，脑袋挤破了挤进来一个月才给的2200快钱（据说最近涨到2400了）你
博士毕业辛苦干一辈子还不如三流明星代言个产品拍个15秒钟的广告收入两三百万挣得多
呢！这样的例子太多太多了，举不胜举，成龙在艺术人生节目中承认自己基本是个文盲很
多字都不认识，李连杰也是没多少文化，可是人家都是国际巨星不服不行。
高学历不代表高能力！邓小平中学文化都没有领导中国的改革获得了巨大的成功，我们
国家持续了到今天30多年的经济奇迹都是占了后邓小平时代的光，戈尔巴乔夫倒是莫斯科
大学毕业的根红苗正的大学生可是他把苏联搞成了什么样子？我看他就是个不切实际的书
呆子加饭桶！新东方的俞敏洪说，在中国大学读到本科就完全够用了，不一定非得弄个研
究生才有的混。那玩意不太好使的，理工科的研究生多少还能研究到点有用的东西，文史类
的研究生纯粹就是在蒙事而已。
中国每年的博士授予量是全球第一，在中国不要说研究生博士生都一抓一大把，那我忍
不住想问一句研究生就一定了不起吗？就一定能混的很好吗？不见得吧？那为什么征友的
时候一定得是研究生呢？

--

※ 来源:．吉林大学牡丹园站 bbs.jlu.edu.cn [FROM: 219.217.62.*]

※ 修改:．ccca 於 Apr 2 22:07:19 2009 修改本文．[FROM: 219.217.62.*]

--

※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 202.98.17.*]