[知识普及]以后就不要问那么弱的关于cpu的问题了(转寄)

发信人: undefine (@_@), 信区: ITExpress
标 题: [知识普及]以后就不要问那么弱的关于cpu的问题了
发信站: 水木社区 (Fri Nov 16 13:18:59 2007), 站内

简单说一下基础知识：
1）x86体系结构是Intel申请了专利的，不光是指令集ABI你不能仿，就连人家引脚功能定义都不能相同，龙芯仿的人家MIPS的core，结果被人告了，不小心就得赔钱
2）光有x86 CPU core有个什么用？做嵌入式core人家只用risc的核，嫌你cisc的功耗大。arm,mips的core多好，卖的欢的很，会用你的么？core设计出来了还得有牛B的片内总线，设计的不好，带宽上不去，什么应用场景都满足不了有什么用。
片内总线设计完了，你得挂外设吧？那片外总线用什么？PCI？那又是别人的。就准备出专利费吧。自己设计？行呀，五六年看能不能设计出来一个
3）功耗，面积，以前上海有家IC设计公司（就不提名字了）老早就设计出来双核的DSP，还不一样没人用，为什么？功耗大，面积下不去。
4）指令集自己的，体系结构自己的，那流片出来后的问题又来了，编译器到哪找去？用gcc？platform-specific的后端总要自己设计吧，这还好，编译出来的东西当然能用。但和人家比没优势呀，你得优化，优化很难的好吧，没看到国防科大的搞这个好多年了才出了点成果么？
5）编出来在哪个os上面跑？linux？没意思，开发可以用用，台式机上没多少人用的。要做server的话，得看你cpu的特性有没有。不是简单支持点整数运算就可以的。windows?人家才不支持你这破CPU呢。
6）。。。。太多，要扯可以把整个产业链扯完了~

PS：不要认为天朝是无所不能的，人家国家工业化进程不是你一句两句就能忽略掉的。说老实话，做实事不是简单一个"能"与"不能"就能回答的。
有"说"的功夫还不如把"事"做好呢

--

※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 202.101.8.*]