Re: 评价下 hoekey vs autohotkey vs type and run 吧(转寄)

发信人: runsnake (狂奔之蛇), 信区: NewSoftware
标 题: Re: 评价下 hoekey vs autohotkey vs type and run 吧
发信站: 水木社区 (Tue Dec 11 22:27:05 2007), 站内

TypeandRun：就是一个可以用热键呼出的控制台,所以说有的人说这是Windows下的bash，从这个console上可以运行任何程序，打开各种文件（夹），链接，google搜索，ftp等等.除了使用TAR内置的大量"系统别名",还可以自定义这些别名，在命令行用自定义快捷键调出,输入别名即可执行。且TAR跟bash一样可以为已经建立的系统或者自定义别名自动补全,无需记住全部名称.但耗资源较多。已经有好事者把其帮助翻译成中文了，但有些地方翻译得不好，这也难怪，俄国人的英文，跟中国人写英文一样，有些地方难以理解，只有反复地测试，才会明白作者在说些什么

官方地址：http://galanc.com/

http://galan.dogmalab.ru/

hoekey：一个只有50k左右的强大绿色软件，其内存占有一般只有200k。除了可以设置无数快捷键外，还可以执行一些特殊操作，比如最小化窗口，总在最前，窗口透明等等。但它不像TAR样有界面，只有配置文件样的一个界面，并且所有的快捷键都需要自己记住
官方地址：http://www.bcheck.net/apps/hoe.htm

AutoHotKey：免费且开放源代码的一种Script语言，相比HoeKey复杂点，源码就有5M左右，但主程序只有230K，其功能更强大，早已远远超越Hotkey的范畴
由于是开源的，世界上无数人在给它写脚本，所以当你需要一个什么功能的时候，只需要的你熟悉google搜索就可以了，肯定不需要你自己动手写。也就是它几乎可以做键盘、鼠标和操纵杆可以做的任何事情。或者说，用AHK，需要你丰富的想象力："只有你想不到的，没有做不到的"
官方地址：http://www.autohotkey.com/

现在我不用hoekey了，它的很多功能都用TC代替了，而TAR呢，是用作TC的console来用，弥补一下TC命令不能补全的缺憾；AHK是大量使用的，它的可扩展性实在太强了：比如可以把TC标题栏改成你喜欢的名字，加上系统时间，cpu使用等等

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 貌似这三功能有重叠，谁给个深入点的评测吧。

--
���� ���� ��� ���� ��� ����
���� ��� ��� ��� ��� ���
���� ���� ��� ���� ��� ����
���� ��� ��� ��� ��� ����
���� ���� ���� ��� ��� ����
): 一杯浓浓的咖啡，激起款款的深情 :(

※ 修改:・runsnake 于 Dec 11 22:47:21 修改本文・[FROM: 221.3.149.*]
※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 221.3.149.*]